ชื่อเสียงของ Big Pharma ได้รับความนิยมอย่างมากในบรัสเซลส์อยู่แล้วในช่วงที่เกิดโรคระบาดเท่านั้น และมีรายการความต้องการการแย่งชิงเพื่อรักษาความปลอดภัย รวมถึงการคุกคามและการห้ามส่งออกทำให้ผู้ผลิตยาได้รับความสนใจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน และเน้นย้ำถึงความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของอุตสาหกรรม เนื่องจากผู้ผลิตวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาทำกำไร ได้มหาศาล ซีอีโอจึงได้รับสายตรงไปยังสหภาพยุโรปและประมุขแห่งรัฐ Thierry Breton กรรมาธิการตลาดภายในอวดเมื่อเดือนมีนาคมว่าเขาได้ทำการเรียกผู้บริหารระดับสูงของฟาร์มาทุกเช้าเพื่อตรวจสอบความคืบหน้าในการผลิตวัคซีน
และตอนนี้ ในขณะที่คณะกรรมาธิการยุโรปกำลัง
ผลักดันเพื่อยกเครื่องกฎของสหภาพยุโรปสำหรับอุตสาหกรรม ผู้ผลิตยาต้องการเห็นผลตอบแทนจากทุนทางการเมืองนั้น
เมื่อ 8 เดือนที่แล้ว คณะกรรมาธิการได้เริ่มกระบวนการนี้ด้วยการเผยแพร่กลยุทธ์ด้านเภสัชกรรม ซึ่งเป็นเอกสารนโยบายที่สรุปแผนการปฏิรูปกฎของสหภาพยุโรปสำหรับผู้ผลิตยา ผลลัพธ์แรกเริ่มปรากฏขึ้น
ในขณะนี้ การเจรจาที่ได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมาธิการ ซึ่งเรียกอย่างเป็นทางการว่าการสนทนาที่มีโครงสร้างระหว่างตัวแทนเภสัชกรรม กลุ่มผู้ป่วย นักวิชาการ และ MEPs เกี่ยวกับเวชภัณฑ์ยา กำลังสิ้นสุดลง รายงานสรุปผลสรุปจะถูกส่งไปยังคณะกรรมาธิการ
ในทางกลับกัน เอกสารนี้จะป้อนข้อเสนอของคณะกรรมาธิการเองเพื่อจัดการห่วงโซ่อุปทานยาให้ดียิ่งขึ้น แต่การเปิดเผยครั้งใหญ่จะมาในปีหน้า เมื่อคณะกรรมาธิการมีกำหนดการเผยแพร่แผนการปฏิรูปกฎหมายเภสัชกรรมขั้นพื้นฐาน
ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการจะถูกนำมาใช้ในเมืองหลวงและในรัฐสภายุโรป การดำเนินการนี้จะหมายถึงการยกเครื่องกฎของสหภาพยุโรปอายุ 20 ปีที่ควบคุมการผลิต อนุมัติ และจำหน่ายยาในสหภาพยุโรป
การตัดสินใจเปิดประทุนของระบบการกำกับดูแลด้านยาของสหภาพยุโรปนั้นไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในช่วงเวลาที่เลวร้ายไปกว่านี้ เนื่องจากยุโรปพยายามที่จะย้ายออกจากภายใต้การควบคุมของการระบาดใหญ่ เมื่อพิจารณาถึงเดิมพันแล้ว สหภาพยุโรป เมืองหลวง อุตสาหกรรม และนักเคลื่อนไหวต่างก็ต้องการฝากตราประทับไว้กับแพ็คเกจที่จะต้องสร้างสมดุลให้กับเป้าหมายที่มักจะแข่งขันกัน
เพื่อให้เข้าใจตรงกันทั้งหมด POLITICO พิจารณาการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสี่รายการข้างหน้า
สิ่งจูงใจใจกว้างเกินไปหรือไม่?
ถ้าไม่เสียก็อย่าซ่อม นั่นคือข้อความที่ Big Pharma ต้องการสื่อถึงสิ่งจูงใจที่กำหนดการตัดสินใจว่าจะผลิตยาตัวใด
ยาใหม่ในสหภาพยุโรป เช่น ในสหรัฐอเมริกา ได้รับการคุ้มครองจากการแข่งขันโดยคู่แข่งในช่วงระยะเวลาหนึ่งหลังจากที่ได้รับการอนุมัติ แนวคิดคือการให้ผู้ผลิตยากู้คืนค่าใช้จ่ายในการลงทุนในการวิจัยเพื่อให้แน่ใจว่าการลงทุนในการค้นพบยานั้นให้ผลกำไร ยาสำหรับเด็กและโรคหายากได้รับประโยชน์มากขึ้นเนื่องจากตลาดของพวกเขามีขนาดเล็ก
กลยุทธ์ด้านเภสัชกรรมพยายามที่จะปรับแต่งระบบสิทธิพิเศษในปัจจุบันตัวอย่างเช่น โดยมองหา การผูกขาดความพิเศษของตลาดเพื่อให้เข้าถึงตลาด ที่ด้อยโอกาสได้ดียิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังรวมถึงการทบทวนสิ่งจูงใจอย่างต่อเนื่องสำหรับยาสำหรับโรคหายากหรือ “ยากำพร้า” รวมถึงสำหรับเด็ก เพื่อประเมินว่าอุตสาหกรรมกำลังได้รับข้อตกลงที่ใจกว้างเกินไปหรือไม่
Big Pharma กล่าวว่าไม่จำเป็นต้องมี การตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมดนี้ และเห็นว่าระบบปัจจุบันทำงานได้ดี Hubertus von Baumbach ประธานและหัวหน้าผู้บริหารของ Boehringer Ingelheim และประธานล็อบบี้ยายี่ห้อ EFPIA กล่าวกับ POLITICO ถึงความสำเร็จของกฎว่าด้วยยากำพร้าของคณะกรรมาธิการ โดยมี “การอนุมัติยาใหม่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว” ในพื้นที่ที่ถูกละเลยก่อนหน้านี้ – แสดงให้เห็นว่าสภาพที่เป็นอยู่ใช้งานได้
ในอีกด้านหนึ่ง นักเคลื่อนไหวและองค์กรพัฒนาเอกชนกล่าวว่าผลประโยชน์ด้านเภสัชกรรมจำเป็นต้องลดขนาดลง เนื่องจากพวกเขาทำให้ระบบสาธารณสุขต้องสูญเสียเงินมากเกินไป และสร้างอุปสรรคในการเข้าถึงในประเทศที่ยากจนกว่า Ellen ‘t Hoen ผู้อำนวยการกฎหมายและนโยบายยาและนักวิจัยที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัย Groningen ยกย่องกลยุทธ์ของคณะกรรมาธิการว่ามี “ประเด็นที่ถูกต้องทั้งหมด” แต่เธอกังวลว่าอุตสาหกรรมจะนำอุปสรรคทางการเมืองมาขัดขวางการเปลี่ยนแปลง โดยเตือนว่า “คำถามคือ สุดท้ายจะอยู่รอดได้เท่าไร”
Yannis Natsis ผู้จัดการด้านนโยบายสำหรับการเข้าถึงโดยถ้วนหน้าและยาราคาย่อมเยาของ European Public Health Alliance ได้เตือนว่า “อำนาจและอิทธิพลของบริษัทยาได้เติบโตขึ้นในบริบทของการแพร่ระบาดในปัจจุบัน” และ “ราคาที่ไม่สมเหตุสมผล” สำหรับยายังคงเป็นข้อกังวลหลัก สำหรับระบบสุขภาพ Natsis บอกกับ POLITICO ว่าในตอนนี้ ลำดับความสำคัญจำเป็นต้องผลักดันแผนการเขียนกฎใหม่สำหรับยาสำหรับเด็กและโรคหายากโดยไม่ชักช้า
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์
