ลอนดอน — กลุ่มธุรกิจต่างเตือนรัฐบาลของบอริส จอห์นสันเรื่องการลดภาษีนำเข้าอาหารเพื่อพยายามบรรเทาวิกฤตค่าครองชีพของสหราชอาณาจักรสมาคมการค้าสองแห่งแย้งว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะมีผลกระทบ “เพียงเล็กน้อย” ต่อค่าครัวเรือนที่พุ่งสูงขึ้นในขณะที่ลดอำนาจการเจรจาของอังกฤษในข้อตกลงการค้าและอาจทำให้เสบียงอาหารตกอยู่ในความเสี่ยง
คนอื่นๆ เตือนว่าแนวคิดดังกล่าว ซึ่งจะครอบคลุม
เฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้ผลิตในสหราชอาณาจักรเท่านั้น อาจส่งผลเสียต่อสินค้าที่ผลิตในอังกฤษ และอาจเปิดประตูระบายน้ำเพื่อสร้างความเสียหายต่อการลดภาษีที่กว้างขึ้น
Downing Street มอบหมายให้ Department for International Trade ประเมินผลกระทบของการลดภาษีฐาน ซึ่งหมายถึงภาษีสำหรับสินค้าที่มาจากประเทศที่ไม่มีข้อตกลงทางการค้ากับสหราชอาณาจักร ท่ามกลางภาวะเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้นและแรงกดดันต่องบประมาณครัวเรือน
แต่กลุ่มธุรกิจได้เรียกร้องให้ Jacob Rees-Mogg รัฐมนตรีด้านโอกาส Brexit ซึ่งเป็นผู้เสนอแนวคิดนี้เป็นครั้งแรกและได้ยื่นเรื่องต่อนายกรัฐมนตรี Rishi Sunak เพื่อให้เจ้าหน้าที่ยุติลง
Dominic Goudie หัวหน้าฝ่ายการค้าระหว่างประเทศของสหพันธ์อาหารและเครื่องดื่ม (FDF) กล่าวว่า การลดอัตราภาษีฝ่ายเดียวในขณะนี้จะ “ช่วยแก้ปัญหาค่าครองชีพได้เพียงเล็กน้อย แต่จะบ่อนทำลายการเจรจาการค้าที่ทะเยอทะยานของสหราชอาณาจักรอย่างรุนแรง และอาจส่งผลกระทบเสียหาย เพื่อความมั่นคงทางอาหารของสหราชอาณาจักร”
เขากล่าวว่าการปรับอัตราค่าไฟฟ้าพื้นฐานควรได้รับการพิจารณาในระยะยาว และสังเกตว่า FDF วางแผนที่จะเสนอข้อเสนอของตนเอง แต่บริษัทต่าง ๆ เกรงว่าการเคลื่อนไหวอย่างกะทันหันอาจส่งผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อการนำเข้าของอังกฤษในช่วงเวลาที่ซัพพลายเออร์อาหารอยู่ภายใต้แรงกดดัน
ผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ที่มีประสบการณ์ในรัฐบาล
และนักวิชาการแตกแยกกันว่าการลดอัตราภาษีฐานจะส่งผลกระทบต่อการเจรจาต่อรองของอังกฤษหรือไม่ แต่ส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าจะมีผลกระทบน้อยที่สุดต่อราคา นอกจากนี้ยังมีความแตกแยกในคณะรัฐมนตรีของอังกฤษว่าข้อเสนอควรดำเนินการต่อหรือไม่ โดย Rees-Mogg สนับสนุนและเลขาธิการการค้าระหว่างประเทศ Anne-Marie Trevelyan กังขา ขณะที่เธอชี้แจงอย่างชัดเจนในการไต่สวนของคณะกรรมการเมื่อเร็วๆนี้
นิค ฟอน เวสเทนโฮลซ์ หัวหน้าฝ่ายการค้าของสหภาพเกษตรกรแห่งชาติ กล่าวว่า การลดภาษีสำหรับสินค้าที่ไม่ได้ผลิตในสหราชอาณาจักรอาจช่วยผู้บริโภคได้ แต่อาจหมายถึง “อาหารพื้นเมืองถูกกีดกันจากการนำเข้าอาหารที่เราไม่สามารถผลิตได้ที่นี่” ตัวอย่างเช่น หากการนำเข้าส้มมีราคาถูกลงและส่งต่อไปยังร้านค้า ผู้บริโภคอาจเลือกส้มมากกว่าผลไม้ชนิดอื่นที่ปลูกเองที่บ้าน
แต่ von Westenholz ก็กังวลเกี่ยวกับความลาดเอียงที่อาจนำไปสู่การยกเลิกภาษีฝ่ายเดียวสำหรับสินค้าที่ผลิตในสหราชอาณาจักร
“นั่นจะไม่เพียงสร้างแรงกดดันมหาศาลต่อเกษตรกรและผู้ผลิตอาหารในสหราชอาณาจักรในสภาพแวดล้อมการค้าที่ยากลำบากอยู่แล้ว” เขาอธิบาย “มันยังเป็นการทิ้งโอกาสในการชนะการเข้าถึงตลาดในต่างประเทศสำหรับผู้ผลิตในสหราชอาณาจักรในการเจรจาการค้าโดยตรง -pro-quo สำหรับการเข้าถึงตลาดอาหารที่มีมูลค่ามหาศาลในสหราชอาณาจักร”
Rees-Mogg เชื่อว่าการค้าเสรีร่วมกันเป็นทางเลือกที่ดีกว่า แต่การค้าเสรีฝ่ายเดียวเป็นทางเลือกที่สองที่ดี ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่รัฐบาล อย่างไรก็ตาม การลดอัตราภาษีศุลกากรด้านอาหารคาดว่าจะจบลงด้วยมาตรการระยะสั้น ซึ่งอาจทำให้นักวิจารณ์ไม่พอใจ
‘ยุ่งกับภาษี’
ที่อื่น ทั้ง British Retail Consortium (BRC) และ Federation of Small Businesses (FSB) กล่าวว่า การย้ายดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อราคาผู้บริโภคน้อยเกินไปที่จะคุ้มค่าที่จะติดตาม
แท้จริงแล้ว ประมาณสามในสี่ของอาหารที่ขายในสหราชอาณาจักรทำหรือผลิตเองที่บ้าน ในการนำเข้าอาหารของสหราชอาณาจักรนั้น ประมาณร้อยละ 80 มาจากสหภาพยุโรป ดังนั้นจึงปลอดภาษี จากการนำเข้าที่เหลือ สินค้าที่ดีจะปลอดภาษีภายใต้ข้อตกลงการค้าที่มีอยู่หรือการจัดการสิทธิพิเศษในการเข้าถึงสำหรับประเทศกำลังพัฒนา
หมายความว่า โดยรวมแล้ว อาหารที่ขายในสหราชอาณาจักรเพียงเสี้ยวนาทีอาจมีสิทธิ์ได้รับการลดภาษีนำเข้า และไม่ชัดเจนว่าการลดภาษีจะส่งผ่านไปยังพื้นที่ร้านค้าตั้งแต่แรก
Andrew Opie จาก BRC กล่าวว่า “การยุ่งเกี่ยวกับอัตราภาษีในลักษณะดังกล่าวจะไม่สร้างความแตกต่างมากนักกับราคาอาหาร” Andrew Opie จาก BRC กล่าว และเสริมว่าการเปลี่ยนแปลงราคาจะ “เล็กน้อย”
Craig Beaumont จาก FSB กล่าวว่า การลดอัตราภาษีนำเข้าเป็น “แนวคิดง่ายๆ” และการเปลี่ยนแปลงราคาในกรณีที่ดีที่สุด อาจใช้เวลานานเกินไปในการช่วยวิกฤติที่เกิดขึ้น เขาเรียกร้องให้รัฐบาลพิจารณาลดภาษีและแก้ไขแผนการใช้จ่ายแทน กรมการค้าระหว่างประเทศปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
