พยานจากสำนักงานตำรวจแห่งชาติไลบีเรียที่จะให้การเป็น บาคาร่าเว็บตรง พยานในนามของรัฐบาลในคดีฆาตกรรมรองผู้บัญชาการตำรวจแกรนด์เกเดห์เคาน์ตี้ อเล็กซานเดอร์ เซย์ ปฏิเสธโดยเชื่อว่าการดำเนินคดีได้ประนีประนอมกับคดีแล้วFrontPageAfricaรวบรวมจากพยานบางคน (ปกปิดชื่อ) J. Adolphus Karnuah ว่าพวกเขาจะไม่ให้การเป็นพยานตราบเท่าที่ Cllr. J. Adolphus Karnuah ยังคงเป็นทนายความที่ดำเนินคดีจำเลย Sampson Pennue ได้อ้อนวอนไม่ผิดในคดีฆาตกรรม และขณะนี้เขากำลังได้รับการประกันตัวเขาแม้จะถูกฟ้องในคดีอาญา
เขาได้รับการประกันตัวอย่างไร
จำเลย Pennue ได้รับการประกันตัวอย่างน่าประหลาดใจแม้จะถูกฟ้องในคดีอาญาโดยอ้างว่าหลักฐานในคดีฆาตกรรมไม่รุนแรงนัก
ที่น่าสนใจ รองผู้พิพากษาโจเซฟ แน็กเบ้ ซึ่งอยู่ในบันทึกในการปฏิเสธโอลิเวอร์ ดิลลอน น้องชายของวุฒิสมาชิกเทศมณฑลมอนต์เซอร์ราโด ดาริอุส ดิลลอน ให้ประกันตัวโดยอ้างว่าเขาถูกฟ้องในข้อหาฆาตกรรม ระบุว่าศาลล่างไม่ได้ให้การประกันตัวเพนนู ซึ่งเป็นน้องชายของวุฒิสมาชิก Zoe Emmanuel Pennue ของ Grand Gedeh County ซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่มรัฐบาลผสมเพื่อการเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตย
มาตรา 13.1(1)(2) ของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของไลบีเรียกล่าวว่าบุคคลที่ถูกควบคุมตัวสำหรับการกระทำความผิดเกี่ยวกับเมืองหลวง ก่อนการพิพากษา จะได้รับสิทธิที่จะเข้ารับการประกันตัว เว้นแต่จะมีหลักฐานชัดเจนหรือข้อสันนิษฐาน ยิ่งใหญ่ที่เขามีความผิดในความผิด ในการรับฟังคำร้องประกันตัวที่กระทำก่อนคำฟ้องของผู้ถูกควบคุมตัวเพื่อกระทำความผิดฐานความผิดฐานยักยอกทรัพย์ ภาระการแสดงว่าการพิสูจน์เป็นที่ประจักษ์ หรือสันนิษฐานว่าใหญ่หลวงว่าตนมีความผิดอยู่ในสาธารณรัฐ . ภายหลังการฟ้องในความผิดดังกล่าว ภาระตกอยู่ที่จำเลยเพื่อแสดงว่าการพิสูจน์ไม่ปรากฏชัดหรือข้อสันนิษฐานไม่ใหญ่หลวง หลังถูกพิพากษาว่ากระทำความผิดฐานยักยอกทรัพย์ ห้ามมิให้ผู้ใดถูกประกันตัวต่อไปในวงกว้างหรือเข้ารับการประกันตัว เว้นแต่ตามบทบัญญัติของวรรคของมาตรานี้ ความผิดน้อยกว่าทุน บุคคลใดถูกตั้งข้อหากระทำความผิดที่ไม่ใช่ทุน ย่อมมีสิทธิเข้ารับการประกันตัวได้
เปรียบเทียบกับคดีดิลเลียน
ในคดี Dillion หลังจากที่ผู้พิพากษาศาล Nagbe ตัดสินว่าผู้พิพากษาศาลล่างมีข้อผิดพลาดในการให้การประกันตัวกับ Dillon ทนายฝ่ายจำเลยได้ยื่นอุทธรณ์จากคำตัดสินของ Chamber และประกาศอุทธรณ์ไปยังบัลลังก์เต็มรูปแบบ
ทั้งกลุ่มได้ยินคดีและตัดสินว่าผู้พิพากษาศาลล่างมีข้อผิดพลาดโดยการให้ใบเรียกเก็บเงินกับดิลลอน ดังนั้นจึงสนับสนุนการพิจารณาคดีของหอการค้า อย่างไรก็ตาม ศาลกล่าวว่าเนื่องจาก Dillion อยู่ในร่างกฎหมายแล้ว ศาลล่างควรเริ่มใช้อำนาจศาลต่อในคดีนี้ และหาก Dillion ละเมิดข้อกำหนดและเงื่อนไขของร่างกฎหมาย เขาควรถูกจับกุมและจำคุก Dillion ไม่ได้ละเมิดเงื่อนไขของการเรียกเก็บเงินและอยู่ในศาลเสมอจนกว่าศาลจะพ้นโทษจากการฆาตกรรม
อย่างไรก็ตาม ในคดีเพนนู หลังจากที่ซิกาจิโป เอ. วอลโล ให้การประกันตัวกับเพนนู รองผู้พิพากษาเพนนูกล่าวว่าเขาไม่ได้มีข้อผิดพลาด ด้วยเหตุนี้ ผู้พิพากษาวอลโลจึงสนับสนุนให้เพนนูได้รับประกันตัว
เซลล์ Cyrenius Cephus อุทธรณ์คำตัดสินของ Chamber แต่ไม่ได้ติดตามหรือทำให้คำอุทธรณ์ของเขาสมบูรณ์แบบ
เมื่อมีการเรียกฟ้องและจำเลยถูกฟ้องร้อง ให้การรับสารภาพตามคำฟ้อง จึงร่วมประเด็นกับรัฐ เขาเลือกใช้การพิจารณาคดีแบบบัลลังก์
ผู้เชี่ยวชาญด้านตุลาการเชื่อว่าคำขอของเขาสำหรับการพิจารณาคดีเป็นเพราะเขารู้ว่าผู้พิพากษาที่ยอมรับเขาให้ประกันตัวโดยอ้างว่าหลักฐานไม่แข็งแรงสำหรับคดีฆาตกรรมสามารถพ้นโทษเขาได้ บาคาร่าเว็บตรง
